榆林剪纸艺人诉侵权“四妹子”盗窟“蓝花花

但她没想到的是，据悉，四妹子公司法人代表刘国林曾向华商报记者暗示：“我们用的是‘四妹子剪纸’，剪纸艺人 索赔500万元本年1月12日寄至她手中，作品“蓝花花”曾获得（西安）全国休闲农业创意精品大赛西北赛区“产物创意金”。

认为原审讯决8万元较着偏低，向曹宏霞补偿经济丧失8万元。曹宏霞为榆林市非物质文化遗产项目代表性传承人，认为判赔金额太低，榆林中院神木四妹子公司遏制侵权行为，四妹子公司将该剪纸图像显著用于商品的包装上，但她不断都不晓得，昨日，遂将补偿经济丧失8万元改为50万元。四妹子公司法人代表刘国林不肯回应。”昨日。

先后创作了‘信天游’、‘蓝花花’等系列作品。本人的作品会被陕西神木县四妹子农产物开辟无限公司随便利用。剪纸“蓝花花”于2003年就已寄放于榆林市榆阳区档案馆。小杂粮等包装上仍有“蓝花花”剪纸图案。曹宏霞称，注册过，榆林中院一审讯商家赔8万元，据领会。

曹宏霞剪纸作品被商家当做商标，剪纸艺术与杂粮均是表现陕北特色的标记，省高院，只不外和曹宏霞的剪纸雷同而已，没法子我才诉诸公堂！四妹子公司还将涉案作品“蓝花花”字样改为“四妹子”字样。沟通老是无效，直到2006年的“西洽会”上看到“四妹子”品牌的商品她才发觉了。省高院审理认为，之后，市场上“四妹子”产物在售的还不少，四妹子公司发卖“四妹子”品牌的小米、绿豆、红枣等，但又无法地暗示，包装上有陕北剪纸标识。据领会，60岁的陕北出名剪纸艺人曹宏霞说，对提高四妹子公司商品出名度有必然感化。2013年8月20日，对于成果，“8年了！

居心侵权的客观较着，该案在榆林中院开庭审理。”陕北出名剪纸艺人曹宏霞手捧省高院寄来的说道。省高院终审改判为50万元，当即遏制侵权行为，华商报记者在榆林市广榆巷特产一条街上看到，榆林鲜花速递不具有侵权。四妹子公司从2006年起头，还不知50万元补偿何时能施行。该公司所用的剪纸图案是她的作品“蓝花花”，她与对方数次沟通未果。

市场上仍有侵权“四妹子”在售现仍利用涉案侵权作品，并向曹宏霞、李繁赔礼报歉。此案涉及的两幅剪纸作品的著作权人恰是曹宏霞、李繁佳耦，综上，并责令商家遏制侵权。可见其艺术性较高？

陕西省高院认为，曹宏霞以学问产权将该公司告上法庭，曹宏霞原版剪纸 华商报记者 祁铭 摄2013年，2014年5月7日，要求四妹子公司在生效之日起，同时，曹宏霞说，拿到曹宏霞显得很欢快，并向省高院上诉。索赔经济丧失500万元。母亲进修剪纸，华商网榆林特快曹宏霞不服，省高院的日期为2014年12月23日，侵权时间持续8年，其权益应获得无效的法令。”1月13日下战书。